Главная » 2010 » Май » 6 » Причины хаоса в украинском футзале.
21:25
Причины хаоса в украинском футзале.
Как и ожидалось в споре между «Енакиевцом» и АМФУ выиграло руководство команды из Донецкой области. Что достаточно редко происходит в нашей стране . Остается только сожалеть, что этим правом не воспользовался в свое время не воспользовался «Интеркас», когда руководство АМФУ отказалось следовать принятому регламенту в 2006/07. Но возникает вопрос? Почему часто возникают такие противостояния между АМФУ и клубами, тем более, что ассоциация живет за счет клубов. По моему мнению – это следующие причины:
1) Самая главная причина - это то, что клубы не принимают участие в выборах президента АМФУ. Вернее если кому-то из представителей клубов удастся быть выбранным от своей области – это не значит, что в руководстве АМФУ будет обсуждаться проблемы украинского профессионального футзала. Система выборов, взятая со времен Советского Союза, в «капиталистическое» настоящее не работает. Во времена Советского Союза региональные федерации футбола активно принимали участие в работе футбольных клубов, которые играли во всесоюзных соревнованиях. Иначе партийные органы могли устроить обструкцию. Я уже не говорю об участии команд в еврокубках. Здесь каждую команду контролировал человек из Москвы. Например в Одессе, когда «Черноморец» играл в Кубке УЕФА в 1985 годах и при этом боролся за выживание в высшей лиге, перед матчами с «Вердером» и «Реалом» приезжал Никита Павлович Симонян и на короткое время наводил порядок в команде. На сегодняшний момент региональные ассоциации в большинстве случаев (повторяю в большинстве случаев) пытаются жить отдельно от клубов. Причина простая – у клубов есть хозяин, и мы не имеем право вмешиваться в работу клубов. Логика – железная. Главное дает возможность «сбросить проблему». Но возникает вопрос, почему клубы не принимают участие в выборе президента АМФУ. Почему те кто платят, деньги вынуждены подчиняться без право голоса? То есть для того, чтобы в будущем избежать таких противостояний следует разобрать процедуру участия клубов в выборах президента АМФУ. Кто-то скажет, что это противоречит законам ФИФА и УЕФА. С той только разницей, что УЕФА и ФИФА настойчиво продвигает марки свои турниров, а у нас руководство АМФУ пока в этом вопросе успехов не имеет. Все делается за счет клубов.
2) До сих пор в структуре АМФУ нет комитета, который бы серьезно занимался в опросами профессионального футзала. Например этот комитет рассматривал в течении годы, все вопросы связаны с профессиональным футзалом Украины. Не только связанные с проведением чемпионата . Но и юридическими, организационными. У кого есть проблемы с залом, у кого с финансами. Например, взаимодействие представителей команд высшей и первой лиги. На моей памяти еще не раза не собирались представители высшей и 1-й лиги вместе. Ведь команды 1-й лиги повинны не просто пополнять высшую лигу. А должны составлять конкуренцию командам высшей лиги по структуре и по крайней мере конкурировать с лидерами украинского футзала. У нас до сих пор высшая лига существует отдельно, а первая отдельно. В смысле организационных вопросов. Хотя у них есть общие проблемы. Например -это проблема финансирования. В первой лиге легко довести команду до профессионального уровня, чем доводить ее в высшей лиге.
3) Самый главный момент – это отсутствие документов, которые регламентируют взаимодействия клубов и АМФУ. Одна из причин скандала – это отсутствие дополнения в ТВД(Львов). И довести получала руководство львовской команды настоящий документ или нет невозможно. Тем более что он не был изложен на официальном сайте АМФУ. На сегодняшний день регламент соревнований действует в одностороннем порядке в интересах АМФУ. При этом еще раз, напоминаю, что ассоциация на сегодняшний день живет именно с взносом клубов, при этом не зарабатывая ничего. Считаю, что бартер рекламы в интересах сборной Украины, для клубов на сегодняшний день ничего не приносит. Никто не говорит уже о телетрансляциях. Но почему клубам нужно вешать баннеры газеты «Спорт-экспресс», которая уделяет внимание только сборной Украины. Ведь никто толком не подсчитал сколько стоит место и время для баннера и сколько было напечатано материалу относительно чемпионата Украины в «Спорт-експрессе». Почему те СМИ, которые действительно публикуют материалы о чемпионате., кубку Украины не представленные на матчах?
4) Еще одна проблема – это взаимодействие клубов и сборной. Главной подоплекой конфликта между «Енакиевцом», «Локомотивом» и ТВД стала помощь этими клубами сборной Украины. На сегодняшний день альтруистов нет. Все, что-то хотят из вложенных средств иметь. Будь то в моральном, будь то в финансовом плане. Естественно, когда возникает конфликтная ситуация между «спонсорами» сборной, то здесь приходиться выбирать оптимальные решения . В данном случае в роли «обиженных» очутился ТВД. Но здесь возникает вопрос . Может ли, после снятия ТВД из чемпионата, Роман Ковальчик работать дальше в сборной ? Как он будет относиться к игрокам «Енакиевца» если те будут вызваны в сборную? Как будут относиться к нему игроки сборной, после «закулисной» суматохи? Кстати он до сих пор не озвучил своего мнения по поводу того, который случился
Нужно начать с того, что сборные Украины по футзалу на сегодняшний день должны формально подчиняться комитету сборных команд Федерации футбола Украины. Дело в том, что на международных соревнованиях взаимодействие происходит на уровне государственных федераций футбола. На сегодняшний день АМФУ для ФИФА и УЕФА – это всего на всего комитет по футзалу ФФУ. И все средства, заработанные сборными на официальных европейских и мировых турнирах, идут на счет ФФУ, а не АМФУ. А там неизвестно. Уже не говоря о том, что в последний год государство в лице Министерства спорта и молодежи перечисляла на сборные немаленькие деньги на выступление сборных в том числе и футзальной. Поэтому формально АМФУ не должно вмешиваться в работу сборных. Тем более, что есть рейтинг национальных федераций который включает и выступления сборных по футзалу на разных официальных турнирах. А значит ФФУ должна уделять этому вопросу значительно больше внимания, чем в настоящий момент. Но, как известно украинская федерация футбола не может разобраться с сборными по большому футболу. А к футзалу ФФУ в настоящий момент дела вообще нет – главное ЕВРО-2012. Тогда возникает вопрос, стоит ли клубам украинского футзала тянуть на себе финансовые проблемы сборной в это сложное кризисное время, тогда когда ФФУ получает деньги за выступление нашей сборной? В конце концов есть утвержденный график УЕФА, в котором есть «окна» и для товарищеских матчей сборных по футзалу. То есть основания на выделение средств на собрания нашей сборной. Тогда возникает дежурный вопрос. Или ФФУ передает права на сборные по футзалу АМФУ в том числе и средства заработанные нашей сборной. Или ФФУ продолжает рулит сборными но уже не «на бумаге». И подписывает официальные контракты с тренерами, менеджерами, озвучивает задание и премиальные в случае выполнения этих заданий. Иначе сборная всегда будет причиной раздора не только между АМФУ и клубами, но и между руководством этих клубов.
5) По четвертой причине возникает следующая - взаимодействие АМФУ и ФФУ. Например кто из украинских клубов, которые принимали участие в Кубке УЕФА, получил деньги за участие в этом турнире? Или лицензирование наших тренеров – учитывая их заслуги, а также участие в международных семинарах. На сегодняшний день на территории Украины не было проведено ни одного такого семинара. Также есть масса нюансов, какие АМФУ непосредственно не может решить из ФИФА и УЕФА. Только под эгидой национальной федерации футбола.
Думаю если найти решения эти 5 причин, то скандалов в нашем украинском футзале значительно уменьшится. И чем быстрее это состоится, тем быстрее наша сборная вернется в число лидеров международного футзала.
